Définition du texte argumentatif:
Un texte argumentatif est un type de texte où celui qui parle cherche à convaincre son destinataire du bien-fondé de la thèse qu’il défend. Le locuteur cherche donc à rallier à sa thèse des auditeurs ou des lecteurs et à les persuader de la validité de l’opinion qu’il soutient.
-Le texte argumentatif peut encore se définir par sa finalité, son déroulement, son développement, son caractère dialogique.
Pour saisir la spécificité du déroulement et du développement du texte argumentatif, il convient de le comparer à des types textuels voisins.
Comme le texte narratif, il fait passe d’un état initial à un état final au moyen d’un processus de transformation ; l’état initial correspond à un stade pensée initial, il s’agit souvent de la thèse refusée ; l’état final, lui, peut souvent correspondre à la thèse proposée ; le processus de transformation à l’œuvre se donne sous la forme de procédures argumentatives.
Comme la description qui vient souvent s’inscrire à l’intérieur d’un autre texte, le texte argumentatif constitue un développement qui interrompt le déroulement du texte cadre où il s’insère pour proposer une sorte d’arrêt sur image ; l’argument quitte la simple succession temporelle pour développer son propre parcours.
Une argumentation met souvent en scène l’opposition de 2 thèses, elle est parfois le lieu d’une approche contradictoire et d’un discours duel sur le réel. Deux points de vue s’y expriment de façon implicite ou explicite : celui de l’argumentateur, partisan de la thèse à défendre, et celui de l’adversaire supposé ou nommé, prenant parti pour la thèse à réfuter. L’affrontement verbal qui en résulte offre souvent des construction parallèles ou symétriques, des questions et des réponses, des arguments et des contre-arguments ; il organise le circuit argumentatif dans la logique d’un système binaire, créant une dynamique issue du passage d’une thèse à l’autre.
Autres articles :
La finalité du texte argumentatif:
Si l’on utilise les catégories de Jakobson et tout particulièrement celles qui permettent de définir le schéma de communication et les fonctions qui s’y rattachent, on peut parler de la « fonction impressive » du texte argumentatif, en tant qu’il est tourné vers le destinataire du message. Le texte argumentatif serait celui qui servirait à agir sur le récepteur du message en suscitant chez lui de nouvelles opinions.Le déroulement et le développement du texte argumentatif:
Pour saisir la spécificité du déroulement et du développement du texte argumentatif, il convient de le comparer à des types textuels voisins.
Comme le texte narratif, il fait passe d’un état initial à un état final au moyen d’un processus de transformation ; l’état initial correspond à un stade pensée initial, il s’agit souvent de la thèse refusée ; l’état final, lui, peut souvent correspondre à la thèse proposée ; le processus de transformation à l’œuvre se donne sous la forme de procédures argumentatives.
Comme la description qui vient souvent s’inscrire à l’intérieur d’un autre texte, le texte argumentatif constitue un développement qui interrompt le déroulement du texte cadre où il s’insère pour proposer une sorte d’arrêt sur image ; l’argument quitte la simple succession temporelle pour développer son propre parcours.
Le dialogisme du texte argumentatif:
Une argumentation met souvent en scène l’opposition de 2 thèses, elle est parfois le lieu d’une approche contradictoire et d’un discours duel sur le réel. Deux points de vue s’y expriment de façon implicite ou explicite : celui de l’argumentateur, partisan de la thèse à défendre, et celui de l’adversaire supposé ou nommé, prenant parti pour la thèse à réfuter. L’affrontement verbal qui en résulte offre souvent des construction parallèles ou symétriques, des questions et des réponses, des arguments et des contre-arguments ; il organise le circuit argumentatif dans la logique d’un système binaire, créant une dynamique issue du passage d’une thèse à l’autre.Le schéma d'un texte argumentatif :
Introduction
1.
Sujet amené
2.
Sujet posé
3.
Thèse
4.
Sujet divisé
Développement
(souvent constitué de deux ou de trois paragraphes)
1.
Formulation de l'argument (présentation)
2.
Explication de l'argument
3.
Fondement (fait, statistique, valeur, etc.)
4.
Conclusion partielle
Conclusion
1.
Rappel de la thèse et des arguments (synthèse)
2. Ouverture
Les connecteurs linguistiques pour bien écrire et rédiger un texte argumentatif :
1. L'origine du problème :
- Depuis un certain temps...
- D'année en année...
- Il est fortement question de...
- On parle beaucoup en ce moment de...
2. Pour commencer :
- La première remarque portera sur...
- Il faut d'abord rappeler que...
- On commencera d'abord par...
- Abordons rapidement le problème de...
3. Pour insister :
- Il ne faut pas oublier que...
- Il faut souligner que...
- On notera que...
- Il faut insister sur le fait que...
- Rappelons que...
- Non seulement...mais...aussi...
- D'autant plus que...
4.Pour annoncer une nouvelle étape :
- Passons à présent à la question de...
- Venons-en à présent à la question de...
- Après avoir souligné l'importance de...
5. Pour marquer une suite d'idées exprimant une conséquence :
- Par conséquent,...
- C'est pourquoi...
- Ainsi,...
- Aussi (+ inversion du sujet)...
- Alors,...
- En conséquence,...
- Dès lors,...
- D'où...
6. Pour marquer une suite d'idées exprimant une cause :
- Car...
- En effet,...
- Parce que...
- Du fait que...
- Étant donné que...
- Puisque...
- Sous prétexte que...
- Comme...
7. Pour démentir :
- Les bruits selon lesquels....sont dénués de tout fondement.
- Il n'a jamais été question de...
- Il ne saurait être question, un seul instant, de...
- Il ne peut être question, en aucun cas de......sous prétexte que...
- Les rumeurs selon lesquelles il serait question de...sont sans fondement.
8. Pour énumérer des arguments :
- D'abord,...
- Ensuite,...
- De plus,...
- En outre,...
- Par ailleurs,...
- Enfin,...
- En premier lieu,...
- En deuxième lieu,...
- En dernier lieu,...
- À ce premier avantage s'ajoute...
- Si l'on ajoute enfin...
- Non seulement....mais aussi...
9. Pour faire des concessions :
- Il est exact que...mais...
- S'il est certain que...il n'en reste pas moins vrai que...
- Il est en effet possible que...cependant...
- Tout en reconnaissant le fait que...il faut cependant noter que...
- Certes...cependant...
- Il se peut que...mais
- Il n'est pas du tout impossible que...mais...
- Sans doute...mais...
- Il ne fait pas de doute que...mais...
- Bien entendu...mais..
10. Pour donner un exemple :
- Considérons par exemple le cas de...
- Tel est le cas, par exemple, de...
- Son cas ne fait qu'illustrer celui de...
- Si l'on prend le cas de....
- L'exemple le plus significatif nous est fourni par...
- Prenons le cas de...
11.Pour exprimer une opposition ou une réfutation :
- Cependant,...
- Mais,...
- Toutefois,...
- Néanmoins,...
- Pourtant,...
- Par contre,...
- Au contraire,...
- En revanche,...
12.Pour conclure :
- Finalement...
- En définitive, il semble bien que...
- En résumé, on peut considérer que...
- On voit par ce qui précède que...
- Il résulte de ce qui précède que...
- En somme,...